
超高壓管式反應(yīng)器(以下簡稱反應(yīng)器)在工業(yè)聚乙烯生產(chǎn)中應(yīng)用廣泛,是生產(chǎn)裝置的核心設(shè)備之一。反應(yīng)管在制造階段會進(jìn)行自增強(qiáng)處理[1]以改善內(nèi)管壁殘余應(yīng)力的分布,提升其彈性承載能力。由于長期在高溫、高壓、高介質(zhì)流速的環(huán)境下運(yùn)行,反應(yīng)器的自增強(qiáng)殘余應(yīng)力在運(yùn)行一定周期后會發(fā)生衰減,從而可能導(dǎo)致反應(yīng)管內(nèi)壁出現(xiàn)裂紋、腐蝕等缺陷。
超高壓管式反應(yīng)器是一種呈管狀、長徑比很大的連續(xù)操作反應(yīng)器,其實(shí)物如圖1所示。用于生產(chǎn)聚乙烯的反應(yīng)器管長以公里計(jì),由無縫鋼管與U形管連接而成。其結(jié)構(gòu)有單管,也有多管并聯(lián),其直管段連接采用透鏡面鋼法蘭,承受壓力可達(dá)280 MPa。目前,反應(yīng)器在停車檢修期間缺乏有效的檢測手段,主要原因有:一是反應(yīng)器一般設(shè)置有夾套管,常規(guī)無損檢測技術(shù)無法使用;二是停車狀態(tài)下,反應(yīng)管內(nèi)壁被大量聚乙烯粉末覆蓋,難以完全清除,常規(guī)檢測手段難以開展?;诖?,探索一種適用于反應(yīng)管裂紋的脈沖渦流檢測方法具有重要意義。
脈沖渦流檢測技術(shù)是一種在渦流檢測技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的新興技術(shù),可以在不拆除包覆層的情況下對承壓設(shè)備進(jìn)行檢測,因此適用于飛機(jī)蒙皮等非鐵磁性材料和容器管道等鐵磁性材料的檢測。對于不同磁導(dǎo)率材料的脈沖渦流檢測,其檢測信號特征不同,采用的信號處理方法不同。針對反應(yīng)器內(nèi)徑小、壁厚較厚、內(nèi)壁聚乙烯粉末無法完全清除的特點(diǎn),利用脈沖渦流檢測技術(shù)可以在一定程度上減少上述因素導(dǎo)致的檢測結(jié)果不準(zhǔn)確問題。
1. 脈沖渦流檢測原理
脈沖渦流檢測激勵(lì)和采集原理示意如圖2所示。其探頭由激勵(lì)線圈和接收線圈組成,在激勵(lì)線圈中施加周期性的方波信號,線圈周圍產(chǎn)生瞬變磁場,即一次磁場,當(dāng)激勵(lì)信號被關(guān)斷時(shí),周圍磁場快速衰減,被檢試件會感應(yīng)出電流,即脈沖渦流,脈沖渦流在一定時(shí)間內(nèi)衰減,產(chǎn)生二次磁場;激勵(lì)關(guān)斷后,一次磁場變?yōu)榱悖藭r(shí)通過接收線圈測量二次磁場的變化,若被檢試件存在壁厚變化或缺陷,通過采集接收線圈上的感應(yīng)電壓即可進(jìn)行判斷。
2. 有限元仿真
2.1 仿真模型的建立
文章中使用有限元仿真構(gòu)建1/2模型并對所設(shè)計(jì)的探頭建立模型。通過分析有缺陷和無缺陷處管道渦流的分布情況,可判斷裂紋對渦流的擾動程度,從而在探頭設(shè)計(jì)上提供參考;通過分析探頭在管道內(nèi)旋轉(zhuǎn)不同角度時(shí)的渦流變化,可以確定探頭在管道內(nèi)可檢測的內(nèi)壁面積范圍;根據(jù)檢測信號剖面圖中出現(xiàn)的類正弦信號即可確定缺陷位置。
仿真模型中所用管道和實(shí)際試驗(yàn)中的一致。管道內(nèi)徑d為76 mm,外徑D為180 mm,管壁厚度T為52.5 mm。管道內(nèi)壁設(shè)置兩個(gè)缺陷,縱向裂紋寬度為1 mm,深度分別為10 mm和15 mm。使用的脈沖激勵(lì)頻率為4 Hz,激勵(lì)電流為1.5 A。管道電導(dǎo)率設(shè)置為4.46×106S/m,相對磁導(dǎo)率設(shè)置為180。探頭尺寸示意及探頭在管道內(nèi)的模型如圖3所示,激勵(lì)線圈與管道同軸放置,接收線圈緊貼管壁,探頭位于管道內(nèi)部并緊貼管壁。
為了驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性,文章將探頭放進(jìn)管道內(nèi)無缺陷處進(jìn)行檢測,將仿真模型中無缺陷處的計(jì)算結(jié)果與實(shí)際的檢測結(jié)果進(jìn)行對比。無缺陷處單個(gè)接收線圈仿真與試驗(yàn)得到的感應(yīng)電壓衰減曲線如圖4所示,可知該模型在中后期的計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果大致重合,驗(yàn)證了文章中數(shù)值計(jì)算模型的準(zhǔn)確性。
2.2 仿真結(jié)果分析
96 μs時(shí)刻縱向探頭渦流分布如圖5所示,可知探頭在無缺陷處產(chǎn)生了環(huán)繞管壁的渦流,由激勵(lì)場產(chǎn)生的渦流受到裂紋的較大擾動,即在旋轉(zhuǎn)一定的角度后該探頭仍能夠檢測到縱向裂紋。仿真結(jié)果表明該探頭可以實(shí)現(xiàn)管道一半圓周的檢測,故采用兩對接收單元即可對整個(gè)管道圓周進(jìn)行全面掃查。
管道無缺陷處、10 mm及15 mm深缺陷處的渦流分布如圖6所示,可知在關(guān)斷激勵(lì)50 ms內(nèi),無缺陷處探頭正上方位置渦流分布較集中,有利于探頭對局部缺陷的檢測;10 mm和15 mm深的裂紋對渦流擾動較大,且15 mm深的裂紋的擾動程度更大。結(jié)果表明該探頭適用于檢測縱向裂紋,且裂紋深度越深,檢測靈敏度越高。
10 mm及15 mm深裂紋的仿真衰減曲線和剖面圖如圖7所示(圖中8#表示探頭在裂紋左側(cè)且靠近裂紋1 cm處,9#表示探頭接觸到裂紋左端,10#表示探頭在裂紋中間,11#表示探頭接觸裂紋右端,12#表示探頭在裂紋右側(cè)且距離裂紋1 cm處)。由于探頭為差分連接[2],其中一個(gè)接收線圈經(jīng)過裂紋時(shí),其衰減曲線為正,另一個(gè)接收線圈再次經(jīng)過裂紋時(shí),其衰減曲線為負(fù)。當(dāng)探頭檢測到缺陷時(shí),時(shí)間剖面曲線上出現(xiàn)正弦波形信號[3],該信號特征用于缺陷識別,為實(shí)際檢測中提供參考和依據(jù)。由剖面圖可知,15 mm深裂紋比10 mm深裂紋的檢測靈敏度更高。這是由于裂紋越深,裂紋對渦流的擾動越大,因此檢測效果越好。
3. 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
3.1 試件尺寸
檢測試件尺寸示意如圖8所示。管道為直管,材料為42CrMO2,其內(nèi)壁一共有5處縱向裂紋缺陷,各裂紋長度為20 mm,深度d1,d2,d3,d4,d5分別為5,10,15,20,25 mm,各個(gè)裂紋中心間距為200 mm。裂紋缺陷寬度為0.5 mm。
3.2 脈沖渦流檢測系統(tǒng)
脈沖渦流檢測系統(tǒng)平臺結(jié)構(gòu)示意及實(shí)物如圖9所示。系統(tǒng)包括信號發(fā)生器、信號采集模塊、探頭、被檢管道。激勵(lì)設(shè)備可發(fā)射頻率為(1/16)~32 Hz的等寬雙極性方波脈沖激勵(lì),最大電流為10 A。設(shè)備的采集和處理單元可以測量微弱電磁信號。
3.3 探頭設(shè)計(jì)
縱向探頭及橫向探頭實(shí)物如圖10所示??v向探頭由一對激勵(lì)線圈串聯(lián)組成,軸線與管道軸線平行放置,接收線圈由2個(gè)相同的扁平式橢圓狀線圈差分連接。該結(jié)構(gòu)可以使磁場在兩激勵(lì)線圈中間疊加,產(chǎn)生的渦流在缺陷處更加集中,信號靈敏度更高,并且可以減少管道表面不均勻?qū)е碌恼`差以及其他共模噪聲的干擾??v向探頭中激勵(lì)線圈長度均為16 mm,內(nèi)徑均為30 mm,外徑均為44 mm,由5層漆包線纏繞而成,每個(gè)線圈145匝,共290匝;接收線圈為扁平式橢圓狀,其長軸長度為44 mm,短軸長度為32 mm,內(nèi)部開口近似矩形,長和寬分別為21.95,4.12 mm,由漆包線纏繞而成且兩接收線圈相距5.52 mm[4-5]。
橫向探頭的探頭軸線與管道軸線垂直放置。激勵(lì)線圈由漆包線繞制而成,匝數(shù)為400匝,內(nèi)徑為34 mm,外徑為52 mm;接收線圈為兩個(gè)圓弧形的骨架,每個(gè)骨架由漆包線繞制而成,匝數(shù)為2 000匝,差分連接[6]。兩個(gè)接收線圈跨接在激勵(lì)線圈上,相距3 mm。
3.4 信號處理方法
檢測時(shí),將探頭固定,從距離直管端點(diǎn)一定距離處開始檢測。在實(shí)際工況中,清理后的反應(yīng)器內(nèi)仍留下約1 mm厚的聚乙烯粉末層,因此試驗(yàn)中使用厚度為2 mm的探頭推進(jìn)裝置用于模擬實(shí)際工況存在的聚乙烯粉末層。
使用實(shí)驗(yàn)室脈沖渦流檢測儀進(jìn)行檢測,激勵(lì)頻率選用4 Hz的方波信號,激勵(lì)電流為1.5 A,采用連續(xù)測量方式。一定提離下探頭檢測有無缺陷試件的歸一化感應(yīng)電壓(感應(yīng)電壓除以激勵(lì)電流)衰減曲線(縱軸對數(shù)表示)以及相應(yīng)的時(shí)間剖面曲線[7]如圖11所示(圖中1,2,3分別表示不同厚度的衰減曲線,且檢測厚度逐漸減?。?/span>
由于接收線圈產(chǎn)生的電壓信號動態(tài)范圍較大,因此將每個(gè)測點(diǎn)采集到的數(shù)據(jù)按照對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)劃分為若干個(gè)數(shù)據(jù)塊;每個(gè)測點(diǎn)的衰減曲線大致呈現(xiàn)對數(shù)形狀,因此劃分?jǐn)?shù)據(jù)塊的時(shí)間也呈對數(shù)增長,將每個(gè)數(shù)據(jù)塊稱之為時(shí)窗。第i個(gè)測點(diǎn)處得到的電壓矢量為
式中:N為脈沖周期關(guān)斷后每個(gè)測點(diǎn)的衰減曲線劃分的時(shí)窗總數(shù),取31。
假設(shè)總共測量M個(gè)點(diǎn),則M個(gè)測點(diǎn)的電壓矢量可以合成為矩陣W,表示為
式中:矩陣W的第i行代表第i個(gè)測點(diǎn)。
可以從矩陣W中得到第j個(gè)時(shí)窗的切片矢量
式中:Sj表示在不同測點(diǎn)的衰減曲線上取同一個(gè)時(shí)間點(diǎn)采集到的電壓[7]。
所設(shè)計(jì)的探頭檢測信號變化過程如圖12所示。探頭依次經(jīng)過位置1,2,3,4,產(chǎn)生一個(gè)類似正弦波的信號。1和4處為無缺陷區(qū)域,2和3位置處恰好有一個(gè)接收線圈接觸裂紋,因此接收線圈采集到的電壓剖面圖為一個(gè)類似正弦信號的波形。
4. 試驗(yàn)結(jié)果
縱向探頭正對裂紋及相對于裂紋旋轉(zhuǎn)45°和90°的檢測結(jié)果如圖13所示。由圖13可知,1a,2a,3a,4a,5a分別對應(yīng)測點(diǎn)號為20,40,60,80,100的位置(測點(diǎn)號為檢測時(shí)探頭至管道左端距離),該探頭可以檢測出5條縱向裂紋,缺陷特征為類正弦波形。差分橫向探頭接收線圈正對于裂紋的檢測結(jié)果如圖14所示,1b,2b,3b,4b,5b分別對應(yīng)測點(diǎn)號為20,40,60,80,100的位置。差分探頭檢測管道時(shí),利用類正弦波曲線特征識別缺陷,當(dāng)接收線圈分別經(jīng)過狹窄的裂紋時(shí)會出現(xiàn)類似正弦波形的缺陷信號,當(dāng)接收線圈中軸線處于裂紋位置時(shí),即為正弦波曲線的零點(diǎn)。
文章定義檢測靈敏度去評估每個(gè)裂紋的檢出率,即靈敏度等于類正弦信號的峰值電壓除以兩峰值電壓的中值。縱向探頭正對裂紋和相對于裂紋旋轉(zhuǎn)45°時(shí),管道的5個(gè)裂紋均可被清晰識別;縱向探頭旋轉(zhuǎn)90°時(shí),前4個(gè)缺陷均可被清晰識別,最后一個(gè)缺陷檢測效果較差;橫向探頭正對裂紋檢測時(shí),后4個(gè)缺陷可以較清晰地識別出,第一個(gè)缺陷檢測靈敏度不高,易被噪聲淹沒[8]。檢測靈敏度統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示,變化趨勢如圖15所示。橫向探頭檢測縱向裂紋的檢測靈敏度遠(yuǎn)低于縱向探頭的,該試驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果吻合。這是因?yàn)闄M向探頭產(chǎn)生平行于管道軸線的渦流[9],縱向裂紋對平行于裂紋的渦流擾動不明顯,因此檢測靈敏度不高;縱向探頭產(chǎn)生環(huán)繞管壁的渦流,縱向裂紋對該環(huán)向渦流產(chǎn)生了明顯的擾動,因此檢測靈敏度較高。
5. 結(jié)論
(1)通過設(shè)計(jì)的縱向差分探頭對縱向裂紋進(jìn)行檢測,可以實(shí)現(xiàn)較高靈敏度的檢測。
(2)橫、縱向探頭檢測靈敏度的對比結(jié)果表明,對于縱向裂紋,縱向探頭比橫向探頭具有更好的檢測效果。
(3)將設(shè)計(jì)的縱向差分探頭在管道內(nèi)進(jìn)行旋轉(zhuǎn)檢測,結(jié)合數(shù)值仿真結(jié)果可得,該探頭檢測覆蓋面能達(dá)到管道內(nèi)壁的一半,故后續(xù)可考慮多加一對接收線圈實(shí)現(xiàn)管道全覆蓋檢測。
(4)對脈沖渦流和多頻渦流檢測進(jìn)行理論分析,可知,采用脈沖渦流內(nèi)檢測在一定程度上可以克服反應(yīng)器中聚乙烯粉末層厚度不均而導(dǎo)致結(jié)果受到干擾的問題。
文章來源——材料與測試網(wǎng)